Tänään oli ennakkoon jännittävä ilta tiedossa, kun Vihdin valtuuston esityslistalla oli Vihdin kunnan talouden sopeuttaminen 2009.

Joidenkin esillä olevien säästökohteiden osaltahan jännitysnäytelmää oli yritetty järjestää kunnanhallituksessa (= kh), joka kahteen eri kertaa otti muun muassa kasvatus- ja koulutuslautakunnan päätöksiä otto-oikeudella itselleen. Koska kh 7.4. kokouksessaan puheenjohtajansa Kari Viherkannon (kesk) kannattamana teki ilmeisesti liian koulumyönteisen ja lapsimyönteisen ratkaisun tuntikehyspäätöksessään ja pysyi äänestyksen jälkeen koulutus- ja kasvatuslautakunnan päätöksessä, oli se joillekin ilmeisesti liikaa. Kunnanjohtaja toi asian uudestaan kh:n päätettäväksi 20.4. kokoukseen, mistä sitten lähtikin valtuustolle jo ihan toisenlainen esitys.

 

Mitä sitten tänään tehtiin, nähtiin ja kuultiin? Odotettavissahan oli, että uusien kuntavaalien takia valtuutetut alkavat tehdä niin sanottua kampanjapolitiikkaa, eikä oikein tiedetty, mitä tuleman pitää. Toisaalta säästöjä oli saatava noin 1,9 miljoonaa euroa aikaiseksi. Säästöissä oli valitettavasti esillä eniten nimenomaan lapsiin, nuoriin ja lapsiperheisiin vaikuttavien palvelujen karsinta. Kunnanhallitus esitti valtuustolle muun muassa seuraavia säästöjä:

- 30 000 euroa kouluruokailuista, jolloin esimerkiksi ravintosuosituksiin ei sitouduta

- 35 000 euroa ei lisätä erityisopetukseen, vaan tämä tarve (= 50 viikko-opetustuntia eli kahden erityisopetusryhmän verran) otetaan 1-6-luokkien perusopetuksesta, mikä olisi tarkoittanut opetusryhmäkokojen kasvua

- varhaiskasvatuksen puolelta säästötavoite on kaikkiaan 331 000 euroa, joka pitää sisällään mm. 60 000 euron säästön siinä, ettei kahta henkilötyövuotta toteuteta, vaan tiivistetään ryhmiä (= lapsia enemmän ryhmissä)

 

Lisäksi listalla oli monia muitakin asioita. Yllättävän takinkäännöksen valtuustossa tekivät kokoomus ja keskusta, jotka molemmat omissa ryhmäpuheenvuoroissaan esittivät, etteivät kannatakaan kunnanhallituksen esitystä kouluruokailusäästöistä, vaikka heidän puolueensa edustajat kunnanhallituksessa olivat tätä nimenomaan kannattaneet äänestyspäätöksessä. Vaalipolitiikkaako?

 

Ryhmäpuheenvuorot valtuustossa pidetään suuruusjärjestyksessä eli kokoomuksen ja keskustan jälkeen vuoroon tulivat demarit ja vihreät ja sitten oli meidän vuoro. Pidin valtuustoryhmän puheenjohtajana seuraavan puheen:

 

******

 

Illan kuuma ja ajankohtainen aihe on talouden sopeuttaminen. Olemme samassa tilanteessa kuin lähes kaikki Suomen kunnat: säästöjen edessä. Mistä löydämme sen viisauden, että osaamme säästää oikeasta paikasta? Tietoa on saatavissa, miten säästöt vaikuttavat eri ikäryhmiin ja ihmisryhmiin. Sen tiedon varassa pystymme toki priorisoimaan asioita ja tekemään arvovalintoja. 

Päätöksiä tehdessämme meidän tulee tarkkaan miettiä, mitkä seuraukset ja vaikutukset päätöksillämme on; keneen säästötoimet vaikuttavat. Jos jätämme tämän tekemättä, maksamme kenties liian kalliisti tänään ja tälle vuodelle tehtävistä säästöistä jo ensi vuonna tai kuitenkin lähivuosina. 

 

Lapsi säästökohteena on vaarallinen. Nimenomaan lapsen herkkään kehitys- ja kasvuaikaan me voimme päätöksillämme vaikuttaa. Lapsi kohtaa omien vanhempiensa lisäksi päivittäin muita aikuisia: hoitajia päiväkodissa, opettajia koulussa, valmentajia ja ohjaajia vapaa-ajan harrastuksissa. Näihin kohtaamisiin me voimme vaikuttaa. Annammeko vihtiläisille lapsille turvallisen kasvualustan kohdata lapsen elämään, kasvuun ja kehittymiseen vaikuttavia aikuisia tarpeeksi rauhallisessa, tarpeeksi pienessä ja tarpeeksi turvallisessa ympäristössä? Annammeko lasten hoidosta ja opetuksesta vastaaville kunnan työntekijöille myös tämän saman mahdollisuuden?

 

Vihdissä opetustoimeen kuluu paljon rahaa, mutta itse opetusta me toteutamme edullisemmin kuin moni Uudenmaan lähikunnista. Me maksamme kiinteistöistä ja koulukyydityksistä. Onneksi koulukyyditysten uudella kilpailuttamisella arvioidaan tulevan jo 100 000 euron säästöt. Säästettävää täytyy löytyä myös kiinteistönhoidon puolelta tarkastelemalla esimerkiksi ISS-yhtiöiltä ostettuja palveluja. 

 

On vaarallista säästää erityistarpeista. Se asia ainakin olisi pitänyt oppia edellisen 90-luvun laman seurauksista. Säästämisen erityisopetuksessa tulemme maksamaan myöhemmin kalliisti erikoissairaanhoidon ja mahdollisesti mielenterveyspalveluiden kuluina, puhumattakaan syrjäytymisuhasta ja sen aiheuttamista kuluista.

 

Emme voi jatkaa sitä linjaa, että lasten hoidon ja palvelujen laatua huononnetaan. Henkilökunta on liian tiukoilla myös varhaiskasvatukseen osoitettavilla säästöillä. Entä miten nämä ryhmien tiivistämiset vaikuttavat itse lapsiin? Kirkonkylän palvelukeskuksen siirtäminen väliaikaisesti odottamaan parakkeihin, jotka eivät edes tarjoa alun alkaenkaan tarpeeksi tilaa, on siis jo valmiiksi huono vaihtoehto. Miten lapsia aiotaan siirtää perhepäivähoitajille, kun hoitajia ei ole tarjolla? Vihdin perhepäivähoitajat ovat lähestyneet meitä kirjeellä, heidän asioitaan on käsitelty myös kasvatus- ja koulutuslautakunnassa. Kyllä tällekin arvokasta ja vastuullista kasvatustyötä tekevälle ihmisryhmälle tulisi pystyä antamaan nykyistä parempaa korvausta työstään, mitä Vihti tällä hetkellä pystyy. Meidän imagomme lapsiystävällisenä kuntana ei kanna nykyisellään.

 

Karviaisen toimittama leikkauslista ei valaise tarpeeksi, millaisia sisällöllisiä vaikutuksia säästötoimenpiteillä on. Pelkät kylmät euromäärät eivät kerro, mistä ne ilmoitetut euromäärät otetaan, mitä palveluja itse asiassa leikataan? Mitä sisältää lasten ja nuorten linjan lähes 26 000 euron säästöt? Neuvolatoiminnan ja kouluterveydenhuollon säästöistä on kyse, mutta mitä tarkemmin? Saimme vuoden ensimmäisessä valtuustossa kuulla nuorisovaltuuston aloitteen kouluterveydenhuollon lisäresurssista ja nuorisovaltuuston kantaman huolen nykytilanteesta. Yhteenlaskettuna myös ikäihmisten palveluista ollaan karsimassa suuresti.

 

Vasemmistoliitto lähtee siitä, että lapsista ja nuorista emme voi säästää. Se on väärässä paikassa säästämistä. Kuntalaisten hyvinvointi kokonaisuudessaan on päätöksissämme arvopohjana. Säästöjä tulee etsiä rakenteista, seinistä ja ns. ”kovista” paikoista, ei ihmisten arkeen ja hyvinvointiin vaikuttavista palveluista.

 

Ennen kuin hyväksymme näitä karsintoja, tulee meidän tietää niistä tarkemmin ja osattava myös arvioida säästöjen vaikutuksia. 

Tiedämme, ettei leikkauksille ole vaihtoehtoja, mutta leikkauksen kohteille on. 

 

Esitämme, että:

erityisopetuksesta ei karsita, eli 50 tuntia ei leikata 1-6 luokkien perusopetuksen tuntikehyksestä. Tai vastaavasti esitämme, että lisätään 35 000 euroa erityisopetukseen; miten vain tämä päätöspallottelu nyt sitten kuuluukin

kouluruokailusta ei säästetä ilmoitettua 30 000 e

varhaiskasvatuksessa ei ryhmäkokoja voida suurentaa eli emme kannata kahden (2) henkilötyövuoden säästöä. Koska perhepäivähoito on edullisempi päivähoitomuoto, tulee sen houkuttelevuutta lisätä ja tällä muodolla tukea päivähoidon tarpeita

esitämme myös, että selvitetään, miksi perusopetuksen sisäiset hallintokulut ovat huomattavasti korkeammat kuin naapurikunnissa ja mitä nämä hallintokulut ovat; ja voidaanko täältä löytää säästöjä?

 

*******

Loppujen lopuksi valtuuston yksimielinen päätös siis oli, ettei kouluruokailuista säästetä. 35 000 euron lisämääräraha saatiin erityisopetukseen äänestyksen jälkeen. Kaikki ns. pienryhmät esittivät tätä samaa & lisäksi demarit. Mutta sekään ei vielä riitä valtuustossa enemmistöksi. Äänestämistä käytiin siis jännityksen vallassa, mutta ilo olikin suuri, kun keskustan ja kokoomuksen valtuutetuista kaikki eivät pysyneetkään ryhmäkurissa. Kokoomukselta lipesi yksi ja keskustalta peräti kolme valtuutettua. Tosin keskustan valtuutetuista kaksi äänesti tyhjää ja vain yksi äänesti rohkeasti lisämäärärahan puolesta.

Muitakin äänestyksiä vielä tehtiin ja käytiin. Mutta niissä ei saatu enää meille edullisia enemmistöjä taakse. Voin kuitenkin nyt nukkua yöni hyvin tämän kokouksen jälkeen. Lopullinen säästövaikutus illan aikana tehdyissä päätöksissä on kuitenkin noin 1,7 miljoonaa euroa eli kuitenkin kannamme vastuuta kunnan kokonaistaloudesta. Mutta kuten puheenvuorossani kokoussalissakin sanoin: säästökohteisiin me voimme vaikuttaa! 

 

 

Eurovaalikampanja alkaa käynnistyä entistä kiivaammin ja aktiivisemmin. Hyvän lähtölaukauksen tälle loman jälkeiselle loppurutistukselle antoi tämän päiväinen toritapahtuma Turussa. Varsinais-suomalainen tukiryhmäni oli järjestänyt loistavat puitteet torin parhaimpiin kuuluvaan kulmaan. Ex-kansanedustaja Mikko Immonen paistoi muurinpohjalettuja kaikkiaan 22 litraa. Lätyt tekivät hyvin kauppansa (siis ne olivat tietysti ilmaisia) ja jonoa riittikin koko viiden torilla vietetyn tunnin ajan. Siinä ihmisten jonottaessa oli hyvä aikaa ja hieno tilaisuus keskustella ihmisten kanssa niin vaaleista kuin arjesta yleensäkin. Yllättävän harva jonoon tullut ihminen aikoi jättää kesän vaalit väliin.

 

Turun kampanjapäivä antoi kivasti energiaa kampanjaan. Aurinkoinen ja lämmin sää vaikutti tietysti positiivisesti asiaan. Paikalla oli kaiken ikäisiä ja kaiken kokoisia ihmisiä, sekin oli ilahduttavaa. Miellyttävää oli myös se, että moni tiesi EU-asioista hyvin ja keskustelu tällöin olikin antoisaa. Ja jälleen kerran tuli todistettua se ihmisten kohtaamisten tärkein ja merkittävin asia: monta hyvää vinkkiä, ajatusta, tarinaa ja kampanjaa edistävää asiaa sain näiltä minua tapaamaan tulleilta ihmisiltä. Kohtaaminen myös antaa voimaa ja uskoa tähän kampanjointiin. Sitä ei saa samalla tavalla netistä, eikä takuulla kotona istumalla.

 

Tästä tarina jatkuu aina vaalipäivään 7.6. saakka. Pariksi päiväksi keskityn kuitenkin taas erityisesti kunta-asioihin, kun tulevana maanantaina Vihdin valtuustossa saamme päätettäväksemme karsintalistaa / säästölistaa / sopeuttamistalistaa. 

 

Turun torilla lättyjä tehtaili Mikko Immonen (oik).

 

 

Pidin talvilomani näin myöhään keväällä, mutta tämä on parasta aikaa hiihdellä Lapin hangilla.

Kelit ovat yleensä aurinkoiset, ladut luistavat, eikä pakkanen palelluta. Niin tälläkin kertaa. Tosin sunnuntaina Lappia kohtasi epätavallisen kova myrsky. Enpä tiennyt siinä vaiheessa myrskyn suuruutta, kun mieheni kanssa lähdin hiihtolenkille. Otimme sen seikkailuna, vaikka varmastikaan se ei ollut ihan järkevääkään. Toisaalta myrskyssä on oma viehätyksensä, kun luonto näyttää mahtinsa.

 

Viikon lomassa parasta oli tietysti se, että perheen kanssa tuli vietettyä yhdessä se lähes 24 tuntia vuorokaudessa. Kelloa ei tarvittu ja pakko on myöntää, että on rauhallisuudessa ja hiljaisuudessa oma viehätyksensä. Teillä ei ole ruuhkia (kaupoissa kyllä hiukan), ympäristössä ei ole melua. Vuorokauden rauhallinen tahti on voimaannuttavaa. Hienoa on myös iltaisin kokea lihaksissa hiihdon tuoma väsymys ja herätä seuraavana päivänä taas energisenä ja valmiina laduille. Tunturimaisemien katseluunkaan ei koskaan kyllästy.

 

Tällä lomalla lapset saivat nauttia myös isovanhempiensa läsnäolosta ja hoidosta. Sekin on tärkeää, kun arki sujuu satojen kilometrien päässä toisistamme. Nyt on akut ladattu tulevia kiireisiä ja mielenkiintoisia viikkoja varten.

 

 

Teimme Vasemmistoliiton valtuustoryhmänä valtuustoaloitteen viime kokouksessa koulukiusaamisen ennaltaehkäisemisestä. Esitimme, että kaikki Vihdin kunnan koulut voisivat esimerkiksi hakeutua Opetusministeriön rahoittamaan ja yhteistyössä Turun Yliopiston kanssa kehittämään KiVa koulu-hankkeeseen, josta saa materiaalia ja koulutusta kouluille ja opettajille.

 

Aloitteemme sai hyvin julkisuutta paikallislehdissä. Välittömästi kokouksen jälkeen pari opettajaa kommentoi minulle, että heidän koulussa on koulukiusaamiseen puututtu hyvin sovittelumenetelmän avulla (tässä tavassa oppilaat sovittelevat riidat keskenään sovittelijaoppilaan kanssa). Myös myöhemmin tuli opettajien taholta vähän arvostelevaan sävyyn huomautuksia siitä, että koulukiusaamiseen puututaan kyllä nykyiselläänkin hyvin kouluissa.

 

Aloitteessamme ei kuitenkaan ollutkaan kyse siitä. Vaan siitä, että koulukiusaamista tulee ennaltaehkäistä. Nämä kommentit, joita aloitteemme opettajakunnassa nostattivat, kertoivat kuitenkin siitä tilanteesta, kun kiusaamista jo tapahtuu ja miten siihen sitten puututaan.

 

KiVa koulu-hankkeessa on juuri näitä elementtejä. Miten kaikki saadaan viihtymään koulussa, miten oppilaat saadaan ymmärtämään, ettei kiusaamista kannata edes aloittaa tai yrittää. Hyvistä pisatutkimustuloksista huolimatta suomalaislapset viihtyvät edelleen koulussa huonommin kuin vertaisensa muualla Euroopassa. Sillekin on voitava tehdä jotain.

 

Vihdissä saatiin kasvatus- ja koulutuslautakunnan sekä myöhemmin myös kunnanhallituksen päätöksellä rauhoitettua ainakin tuleva lukuvuosi 2009-2010 säästöiltä. Miten koulussa viihtymiseen ja mahdollisesti kiusaamistilanteiden syntymiseen olisivatkaan vaikuttaneet ryhmäkokojen suurentuminen ja erityisopetuksen resursseista karsiminen. Onneksi tähän ei tarvinnut mennä - ainakaan vieilä. Vihdissä koululaiset ovat muutenkin jo monia vertaisiaan huonommassa asemassa, kun esimerkiksi opetustunteja on vain lain edellyttämä minimimäärä. Peruskoulun lähtökohtana on tarjota kaikille suomalaisille tasavertaiset eväät elämään. Näin ei valitettavasti tapahdu, koska kunnittain perusopetusta toteutetaan hyvin eriarvoisesti.

 

KiVa koulu-hankkeen tuloksista uutisoitiin MTV3:lla keskiviikkona. Klikkaa tästä lisätietoja.

 

 

Ote Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksestä:

 

"Kunnallisvaaleissa sai kokeilukunnassa valita perinteisen lippuäänestyksen ja sähköisen äänestyksen välillä. Sähköisessä äänestyksessä oli ollut ohjeistukseen ja äänestysjärjestelmään liittyviä puutteita ja virheitä, joiden johdosta kunnallisvaalit oli määrättävä uusittaviksi asianomaisessa kunnassa". 

 

Milloin Oikeusministeriö ottaa vastuunsa tästä vaalisotkusta? Ministeri Brax ei tähän päivään mennessä ole toiminut asiassa vastuullisesti. Erottamalla vastuullisen vaalivirkamiehen, sysättiin vastuu siis tälle virkamiehelle. Ministeri itse on ainakin puheissaan ollut hyvin varovainen tässä vastuuasiassa. Jos kerran jo ennen vaaleja tarkistuksissa havaittiin, ettei järjestelmä ole aukoton, miksi ihmeessä mitään ei tehty! Ohjeistuksiin olisi pitänyt liittää tarkennus, milloin äänestys päättyy.

 

Itselleni sähköinen äänestys oli helppoa ja se onnistui hyvin. Luin luonnollisesti myös äänestyksen ohjeet, jotka minulle oli riittävät. Sähköisen äänestämisen valitsi kuitenkin myös moni sellainen, joka ei ole korttien ja tietotekniikan kanssa päivittäin tekemisissä, jos muutenkaan säännöllisesti. Äänestämisen saattaminen loppuun osoittautui joillekin siis ongelmalliseksi.

 

Ministeriön tulee ainakin korvata kunnille sekä syksyn 2008 vaaleista koituneet kulut, että uusien vaalien kulut.

 

 

Tästä tulikin sitten todellinen kiirastorstai, kun Korkein hallinto-oikeus antoi aamulla päätöksensä, että kuntavaalit uusitaan sähköisen äänestyksen ongelmien takia Karkkilassa, Kauniaisissa ja Vihdissä.

Tällä hetkellä olotila on se, että miksi juuri Vihdin piti osua tähän kokeiluun mukaan! 

 

Asia ei missään nimessä ole yksiselitteinen. Muutaman äänen menetys aiheuttaa koko järjestelmän uusimisen. On totta, että jokaisen ääni tulee tulla lasketuksi. Siitä olen valituksen tehneiden kanssa samaa mieltä. Nyt on saatu oikeuden päätös siitä, että kuntalaiset, joiden ääni ei tullut rekisteröidyksi pääsevät uusimaan mahdollisuutensa.

Muusta ei sitten olekaan takeita.

 

Oikeusministeriö ei ole vieläkään korvannut syksyn 2008 kuntavaalien sähköisen äänestämisen aiheuttamia lisäkuluja kunnalle. Kulut olivat kuitenkin merkittävät ja erityisesti tässä taloustilanteessa!

Miten korvataan ehdokkaille vaalikampanjan kulut? Ei tietenkään mitenkään. Miten korvataan puolueosastoille tai kunnallisjärjestöille aiheutuneet kulut? Ei luonnollisesti mitenkään. Tässä on hyvin lyhyt aika kerätä uutta vaalikassaa - niin yksittäisen ehdokkaan kuin puolueosastojenkaan. Yleensä vaalikassoja kerätään juuri tämä kunnallisvaalikausi eli neljä vuotta.

 

Entä miten käyttäytyvät kuntalaiset uusissa vaaleissa? Nyt on jo gallupeista saatu tietoa, että kaikki eivät äänestä enää. Osa kuntalaisista on perin turhautunut tilanteeseen. Totta kai. Sekin on ymmärrettävää.

Äänestysprosentin ennustaminen uusissa vaaleissa on äärimmäisen vaikeaa. Miten vaikuttaa kovasti syksystä muuttunut taloustilanne äänestyskäyttäytymiseen? Varmasti sillä on osansa.

Vaikutuksensa on myös sillä, että vaalitulos on jo kertaalleen saatu selville. Voidaan ajatella, että koko kunta on nähnyt unta, miten vaalit menevät. 

 

Tällä hetkellä oma olotilani on tyrmistynyt. Jos ennen joulua pelättiin hallinto-oikeuden päätöksen ehtivän pilaamaan / ilostuttamaan kansalaisten joulua, niin nyt se sitten sattui pilaamaan / ilostuttamaan pääsiäisen ja omalta osaltani nimenomaan pilaamaan sen ja sen päätteeksi alkavan talviloman. 

 

Kaiken kaikkiaan päätös tuntuu tässä kokonaistilanteessa kohtuuttomalta. Oikeusministeriön mokaamisesta joutuu maksajaksi yksittäinen kunta ja jopa yksittäinen kunnan asukas. Nämä vaalit tulevat valitettavan kalliiksi niin kuntalaisille, kunnalle, puolueille kuin tietysti ehdokkaillekin. Mutta niinhän se on, että demokratia maksaa.

 

Luonnollista toki lienee, että minunkin tuttu sisuni tästä nousee ja sitten kun vaalit ovat ajankohtaiset, kampanjaa tehdään taas tosissaan. Todella suuresti pitää harkita ja suunnitella, miten motivoida kuntalaiset uudestaan ääniuurnille. Siinä on se näytön ja taidon paikka! Toivon kuntalaisilta, jotka olivat aktiivisia tässä valitusprosessissa, myös mukaantuloa motivoimaan kuntalaiset sitten aikoinaan ääniuurnille. Meidän jokaisen aktiivisuutta tähän tarvitaan ja vaaditaan.

 

Korkeimman hallinto-oikeuden päätökseen pääset tästä

 

 

TUL:n uusimaalainen seura Perttulan Tähti Nurmijärvellä juhlisti tänään 40-vuotistaivaltaan.

Olin erittäin lämminhenkisessä ja mukavassa juhlassa juhlapuhujana. Puheeni voi kokonaisuudessaan lukea "Puheita"-osiosta. Tässä on luettavissa puheesta lehtiin toimitettu tiedote:

 

*******

TUL:n Sari Virta:

 

Menestyvän seuran on 

vastattava haasteisiin

 

Perttulan Tähden 40-vuotisjuhlassa puhuneen TUL:n kehittämisjohtaja Sari Virran mielestä menestyvän seuran on vastattava lähiympäristönsä haasteisiin ja kyetä tarjoamaan monipuolista liikuntaa eri-ikäisille kuntalaisille. 

- Toinen tie on erikoistua yhteen lajiin. Perttulan Tähti on tänä päivänä enemmän lentopalloseura kuin alkuaikojen yleisseura. On hienoa, että olette saaneet sellaisen joukkuelajin kuin lentopallon 

menestymään hyvin ja toiminnassanne on jatkuvuutta, Virta sanoi.

Virta muistutti, kuinka helposti nykyaikana jalkapallo, jääkiekko ja salibandy tahtovat syrjäyttää perinteiset tullilaiset menestyslajit kuten lento- ja koripallon.

- Me TUL:ssä näemme edelleen vahvuutena ja seuran kasvatustehtävää tukevana monilajisen yleisseuratoiminnan. Kannustamme seuroja myös olemaan ajan hermoilla valppaana ja mahdollisuuksien mukaan tarjoamaan uusia lajeja tai herättämään henkiin vanhoja lajeja sitä mukaa kuin kunnassa 

tuntuisi olevan kysyntää.

- Nurmijärvi on Uudenmaan kasvukuntia, joten Perttulan Tähdenkin kannattaa olla tuntosarvet herkkinä, Virta sanoi.

Suomen liikunta ja urheilun tekemien tutkimusten mukaan yhteiskunnan taloudellinen tuki seuroille on keskimäärin seitsemän prosenttia varainhankinnasta. Yli 90 prosenttia jää siis seuroille itse hankittavaksi. Suurin yhteiskunnan tuki ovat ilmaiset tai subventoidut liikuntatilat. Toiseksi suurimmaksi nousee varainhankinnan verottomuus. 

- Yhteiskunnan tuen suhteen seurat ovat eriarvoisessa asemassa paikkakunnasta tai verottajan tulkinnasta riippuen. Kunnat tukevat urheiluseuratoimintaa moninaisin tavoin, muuttavat tukimuotojaan tai rahanjakoperusteitaan. 

- Nykyinen kuntien taloustilanne ei ole ainakaan parantamassa seurojen taloudellista asemaa. Nyt, kuten 1990-luvun alussa edellisen kerran vapaa-aikatoimen alueelta ollaan leikkaamassa toimintamäärärahoja ja monissa kunnissa puhutaan jopa liikuntapaikkojen sulkemisista, Virta sanoi.

Virran mukaan tällainen on erittäin lyhytnäköistä toimintaa. Tällaisina vaikeina aikoina nimenomaan liikunta ja kulttuuri antavat ihmisille voimavaroja ja ennaltaehkäisevät monilta vakavilta seuraamuksilta.

 

 

Kampanjailmeeni on saanut runsaasti innostavaa palautetta. Samoin nämä nettisivuni, jotka vielä hakevat sitä lopullista muotoansa. Olkaa kärsivällisiä, sivuja täydennetään ja muokataan lähimmän parin viikon aikana vielä.

Jatkossa on sitten hyvä käydä sivuilla vaikka päivittäin. Erityisesti lukemassa tätä blogia tai katsomassa kalenterista, mistä minut voisi bongata. 

 

Viime viikolla istuin Radio Robin Hoodin toimittajan Jari Suomisen kanssa perjantai-iltahetken Turun Kirjakahvilassa. Keskustelu on kuunneltavissa netissä. 

Klikkaa tästä eetteriin.